Czy wrzucać wyniki badań krwi do ChatGPT?
Krótka odpowiedź
Zdjęcie wyników badań można pokazać ChatGPT, ale na trzech warunkach, o których większość osób nie wie: wydruk z laboratorium łączy dane identyfikacyjne, w tym PESEL, z danymi o zdrowiu, które art. 9 RODO obejmuje szczególną ochroną; na kontach prywatnych ustawienie pozwalające trenować modele na rozmowach jest domyślnie włączone, a Sam Altman przyznał w lipcu 2025, że rozmowy z ChatGPT nie mają prawnej poufności. Skala: według raportu zdrowotnego OpenAI ze stycznia 2026 ponad 5 proc. wszystkich wiadomości w ChatGPT dotyczy zdrowia.
Robert Marczyński6 min czytania9 źródeł
Krótka odpowiedź: wyniki badań można wrzucić do ChatGPT, ale zanim to zrobisz, spójrz na wydruk z laboratorium jak na dokument, którym jest. W nagłówku stoi Twoje imię, nazwisko, PESEL i często adres, a niżej dane o zdrowiu, czyli informacje, które art. 9 RODO zalicza do szczególnej kategorii danych osobowych. Wysyłasz to wszystko do usługi, która na kontach prywatnych domyślnie może trenować na Twoich rozmowach.
Skala: to już nie jest niszowe zachowanie
Według raportu zdrowotnego OpenAI ze stycznia 2026 ponad 5 proc. wszystkich wiadomości wysyłanych do ChatGPT dotyczy zdrowia, a zdrowotne pytanie zadaje co czwarty z ponad 800 milionów tygodniowych użytkowników. OpenAI zresztą widzi ten ruch i buduje pod niego produkt: tryb zdrowotny ChatGPT wystartował w styczniu 2026 na ograniczonej grupie, a w lipcu 2026 objął wszystkich dorosłych użytkowników w USA. W Polsce powstają narzędzia dedykowane, jak algorytm Labplus współpracujący z sieciami laboratoriów.
Pytanie „czy ludzie powinni to robić” jest więc spóźnione. Robią. Sensowne pytanie brzmi: jak to robić, żeby nie oddać więcej, niż się dostaje.
Ryzyko pierwsze: dane, których nie widać w pytaniu
Kiedy pytasz o cholesterol, wysyłasz nie tylko liczbę. Zdjęcie całego wydruku zawiera komplet danych identyfikacyjnych plus wyniki, a to połączenie robi z niego dokładnie to, co RODO nazywa danymi dotyczącymi zdrowia zidentyfikowanej osoby. Co się z nimi dalej dzieje:
- Trening jest domyślnie włączony. Na prywatnych kontach ChatGPT, darmowych i płatnych, ustawienie „Improve the model for everyone” ma z góry wartość „tak”. Można je wyłączyć w ustawieniach danych, ale trzeba wiedzieć, że istnieje.
- Rozmowa nie ma prawnej poufności. To nie teoria spiskowa, tylko słowa szefa OpenAI: Sam Altman powiedział w lipcu 2025 w podcaście Theo Vona, że rozmowy z ChatGPT nie są chronione tak jak rozmowa z lekarzem czy prawnikiem i w razie procesu sąd może nakazać ich wydanie. Mówił o realiach amerykańskich, ale odpowiednika tajemnicy lekarskiej rozmowie z chatbotem nie daje też prawo polskie. Altman uważa to za poważny problem i postuluje „AI privilege”, ale na dziś takiej ochrony nie ma.
- Czat tymczasowy istnieje właśnie po to. Rozmowa w trybie tymczasowym nie trafia do historii ani do treningu i według dokumentacji OpenAI jest usuwana z systemów po 30 dniach. To najprostszy sposób ograniczenia śladu, a mało kto o nim pamięta.
Jeżeli te same wyniki wrzuca pracownik z konta firmowego, dochodzi drugi wymiar: firmowe dane w prywatnych narzędziach AI to zjawisko, które opisałem osobno, a ramy odpowiedzialności dostawcy powinna ustawiać umowa.
Ryzyko drugie: model może źle przeczytać, zanim źle zinterpretuje
Badania przywołane przez NPR w marcu 2026 pokazują, że porady zdrowotne ChatGPT bywają zawodne. Ale zanim w ogóle dojdzie do interpretacji, są dwa bardziej przyziemne punkty awarii.
Pierwszy: odczyt zdjęcia. Fotografia wydruku zrobiona pod kątem, w wieczornym świetle, z zagięciem na środku tabeli, to trudny materiał. Błędnie odczytana wartość albo przesunięcie o wiersz w gęstej tabeli zmienia całą dalszą rozmowę, a model rzadko sygnalizuje niepewność odczytu.
Drugi: zakresy referencyjne. Normy różnią się między laboratoriami, dlatego stoją na każdym wydruku obok wyniku. Badanie opublikowane we Frontiers in Artificial Intelligence w grudniu 2025 zmierzyło, co się dzieje, gdy zakresów nie podano: ChatGPT generuje wtedy własne, a granice tych zakresów potrafią się różnić między powtórzeniami tego samego pytania o kilkanaście do dwudziestu kilku procent. Autorzy rekomendują wręcz, żeby model odmawiał interpretacji bez podanego zakresu. Prosty środek zaradczy: poproś wprost, żeby model korzystał wyłącznie z zakresów widocznych na zdjęciu.
Ryzyko trzecie: pewny ton bez odpowiedzialności
Model odpowiada płynnie i ze swadą niezależnie od tego, czy ma rację. Nie zna Twojej historii choroby, przyjmowanych leków ani poprzednich wyników, a za odpowiedź nie odpowiada w żadnym zawodowym ani prawnym sensie. Lekarz odpowiada. Ta asymetria nie znika nawet przy poprawnej odpowiedzi i dlatego rozsądna rola AI w tym scenariuszu to przygotowanie do wizyty: wyjaśnienie pojęć, lista pytań, uporządkowanie tematu, nie decyzja.
Bezpieczny sposób w czterech krokach
Całość sprowadza się do czterech ruchów: mniej danych na zdjęciu, mniejszy ślad rozmowy, model uziemiony w zakresach z wydruku i lista pytań zabierana do lekarza zamiast diagnozy z czatu.
- Kadruj zdjęcie: sama tabela wyników, bez nagłówka z danymi osobowymi. Nożyczki w telefonie wystarczą.
- Ogranicz ślad: czat tymczasowy albo wyłączony trening w ustawieniach danych.
- Uziemij model: poproś o trzymanie się zakresów referencyjnych z wydruku i o wskazanie, których wartości nie udało się pewnie odczytać.
- Wróć z tym do lekarza: wyjdź z rozmowy z listą pytań, nie z diagnozą.
Warstwa regulacyjna tego tematu będzie zresztą rosła: obowiązki przejrzystości systemów AI wchodzą właśnie w życie, a narzędzia zdrowotne to jeden z obszarów, gdzie przepisy stawiają najwyższe wymagania. Do tego czasu najlepszym regulatorem jest kciuk kadrujący zdjęcie.
Najczęstsze pytania
- Czy ChatGPT trenuje na wrzuconych wynikach badań?
- Na kontach prywatnych, darmowych i płatnych, ustawienie o nazwie Improve the model for everyone jest domyślnie włączone, więc rozmowy, także przesłane zdjęcia, mogą zasilać ulepszanie modeli, dopóki użytkownik sam tego nie wyłączy. Nie jest to zgoda w rozumieniu RODO, bo nie wymaga od użytkownika żadnego aktywnego działania. Można je wyłączyć w ustawieniach danych, a rozmowa w czacie tymczasowym nie trafia ani do historii, ani do treningu i jest usuwana z systemów po 30 dniach. Konta firmowe, edukacyjne i użycie przez API są domyślnie wyłączone z treningu zgodnie z polityką danych OpenAI.
- Czym różni się wrzucenie wyników do ChatGPT od rozmowy z lekarzem?
- Prawną ochroną rozmowy. Lekarza wiąże tajemnica lekarska, a rozmowa z chatbotem nie ma żadnego odpowiednika tej ochrony: Sam Altman powiedział w lipcu 2025 w podcaście Theo Vona, że rozmowy z ChatGPT nie są objęte poufnością prawną i w razie sporu sądowego OpenAI może zostać zobowiązane do ich wydania; mówił o realiach amerykańskich, ale odpowiednika tajemnicy lekarskiej nie daje rozmowie z chatbotem także prawo polskie. Altman nazwał ten stan wielkim problemem i postuluje wprowadzenie ochrony, którą określa jako AI privilege, ale na sierpień 2026 taka ochrona nie istnieje.
- Jak bezpiecznie pokazać AI wyniki badań?
- Cztery kroki. Po pierwsze: skadruj zdjęcie tak, żeby obejmowało tylko tabelę wyników, bez nagłówka z imieniem, nazwiskiem, PESEL-em i adresem. Po drugie: użyj czatu tymczasowego albo wyłącz trening w ustawieniach danych. Po trzecie: poproś model, żeby trzymał się zakresów referencyjnych wydrukowanych na wyniku, bo zakresy różnią się między laboratoriami. Po czwarte: potraktuj odpowiedź jako przygotowanie do wizyty, listę pytań do lekarza, a nie diagnozę.
- Czy AI dobrze interpretuje wyniki badań krwi?
- Nieregularnie i bez gwarancji. Badania przywołane przez NPR w marcu 2026 pokazują, że porady medyczne ChatGPT bywają zawodne, a badanie z Frontiers in Artificial Intelligence z grudnia 2025 zmierzyło konkretny mechanizm: gdy zakresów referencyjnych nie podano, ChatGPT generuje własne, niestabilne między powtórzeniami, choć normy różnią się między laboratoriami. Do tego dochodzi ryzyko błędnego odczytu liczb ze zdjęcia zrobionego pod kątem lub w słabym świetle. Interpretacja wartości granicznych i decyzje należą do lekarza, który zna kontekst kliniczny.
Źródła
Dane zewnętrzne przywołane w tekście mają tu swoje źródła.
- OpenAI — AI as a Healthcare Ally (raport, styczeń 2026): ponad 5 proc. wiadomości dotyczy zdrowia; co czwarty z ponad 800 mln tygodniowych użytkowników pyta o zdrowie (nowa karta)
- OpenAI — How your data is used to improve model performance (domyślne ustawienie treningu na kontach prywatnych; konta biznesowe i API domyślnie wyłączone) (nowa karta)
- OpenAI — Data Controls FAQ (czat tymczasowy: bez historii, bez treningu, usuwanie po 30 dniach) (nowa karta)
- Artificial Lawyer — ChatGPT Has No Legal Privilege (28.07.2025; wypowiedź Sama Altmana z podcastu Theo Vona) (nowa karta)
- RODO, art. 9 — przetwarzanie szczególnych kategorii danych, w tym danych dotyczących zdrowia (nowa karta)
- Frontiers in Artificial Intelligence — ChatGPT and reference intervals (grudzień 2025): bez podanych zakresów model generuje własne, niestabilne między powtórzeniami (nowa karta)
- NPR — ChatGPT is not always reliable on medical advice, new research suggests (11.03.2026) (nowa karta)
- eMarketer — tryb Health in ChatGPT: start w styczniu 2026, rozszerzenie na dorosłych użytkowników w USA w lipcu 2026 (24.07.2026) (nowa karta)
- Rzeczpospolita — Labplus: algorytm zinterpretuje wyniki milionów badań Polaków (kontekst rynku narzędzi dedykowanych) (nowa karta)
Udostępnij
Powiązane
- Shadow AI w polskich firmach: daneWedług badania ARC Rynek i Opinia dla ESET i DAGMA (CAWI, marzec 2026, 1026 osób pracujących przy komputerze) 62% pracowników…
- Co musi znaleźć się w umowie z dostawcą AI?Umowa na wdrożenie AI różni się od zwykłej umowy na oprogramowanie w trzech punktach: dane wychodzą poza firmę i wymagają umowy…
- Jakie obowiązki AI Act wchodzą 2 sierpnia 2026?Od 2 sierpnia 2026 stosuje się obowiązki przejrzystości z art. 50 AI Act: użytkownik musi wiedzieć, że rozmawia z systemem AI…
Masz konkretny proces do omówienia?
Napisz, jaki to proces i ile razy w miesiącu się powtarza. Odpowiem, czy nadaje się do automatyzacji, również wtedy, gdy odpowiedź brzmi „nie warto”.
Albo prosto na adres: not-a-bot@